Share This Article
Popülist, nativist, neofaşist… Avrupa’nın aşırı sağ partilerin geniş yelpazesini tanımlamak için çok sayıda terimi var, ancak bunların hepsi ne anlama geliyor? Her zaman doğru olanları mı kullanıyoruz?
Aşırı sağ, ulusal-muhafazakâr, radikal sağ, İslam karşıtı, nativist ve Avrupa karşıtlığı olarak bilinen birçok terim var. Ayrıca aşırı sağ, popülist, alternatif sağ, neofaşist, göçmen karşıtı, milliyetçi, otoriter ve yukarıdakilerin çeşitli kombinasyonları olarak da ifade edilebiliyor.
Geçtiğimiz ay gerçekleşen Avrupa Parlamentosu seçimlerinin sonuçları üzerindeki toz duman dağılırken, Avrupa’nın geniş yelpazedeki aşırı sağ partilerini tanımlamak için rutin olarak kullanılan bazı terimlerin ne anlama geldiği ve bunların her zaman doğru olup olmadığı incelenmeye değer.
2yaka, her pazar haftanın öne çıkanlarını e-posta kutunuza taşıyor.
Radikal sağ
Georgia Üniversitesi’nde popülizm ve aşırı sağ konusunda uzman olan Cas Mudde, radikal sağ partiler iki temel ideolojiyi benimseyenler olarak tanımlanmakta: Nativizm (en önemlisi olarak görülmektedir) ve otoriterlik.
Nativizm, diğer adıyla “Yerlicilik”, devletlerin yalnızca “yerli grup” üyeleri tarafından iskan edilmesi gerektiği ve ‘yerli olmayan unsurların’ homojen ulus devleti temelden tehdit ettiğini temel alan görüştür.
Bu da Fransa’da Marine Le Pen‘in Ulusal Birlik’i (RN), Hollanda’da Özgürlük Partisi (PVV), İspanya’da Vox ya da Macaristan’da Fidesz gibi radikal sağ partilerin göç konusuna odaklanmasını açıklamaktadır.
Yerlicilik, dışlayıcılığın önde gelen bir biçimidir; radikal sağ partiler tipik olarak yerli olmayanların yanı sıra farklı dinlerden (örneğin Müslümanlar) veya cinsiyet ve cinsel yönelimden insanlar da dahil olmak üzere diğer “dış gruplara” karşı da dışlayıcıdır.
Otoriterlik, ihlallerin “ağır bir şekilde cezalandırıldığı” katı bir şekilde düzenlenmiş bir topluma olan inançtır. Dolayısıyla aşırı sağın ikinci temel odak noktasıdır. Örneğin Almanya’nın AfD’sinde veya Avusturya’nın FPÖ’sünde görüldüğü gibi yasa ve düzene karşı sert bir yaklaşım mevcuttur.
Aşırı sağ partilerin aksine, radikal sağ partiler genellikle demokratik çerçevenin sınırları dahilinde faaliyet gösterirler. Demokratik sistemi yıkmak için aktif olarak çalışmazlar ve şiddet kullanımını onaylamama eğilimindedirler.
Aşırı sağ
Aşırı sağ partiler radikal sağ partilerle aynı iki temel ideolojiyi paylaşırlar, ancak onlardan farklı olarak nihai hedefleri mevcut demokratik düzeni yıkmaktır ve amaçlarına ulaşmak için şiddete başvurmaktan çekinmezler.
Seçimlere katılmasına rağmen komplo teorilerini ve bir ‘karşı toplum’ kurulmasını teşvik eden Hollanda Demokrasi Forumu (FvD), Yunanistan’ın neo-Nazi Altın Şafak’ı gibi partiler genellikle aşırı sağ olarak kabul edilir.
Birçok siyaset bilimci, ‘aşırı sağ’ terimini radikal veya aşırı sağ olarak kabul edilen partiler için genel bir tanımlayıcı olarak kullanmaktadır.
Bunun nedeni, bir partinin hangi kategoriye girdiği konusunda bir şüphe olması olabilir – örneğin, bir parti içindeki bazı unsurlar diğerlerinden daha aşırı olabilir, bu nedenle mesajları tutarsız olabilir veya bir partinin konumu değişmiş veya değişiyor olabilir.
PopuList ekibinin önde gelen üyelerinden Matthijs Rooduijn, “Pratikte karar vermek genellikle zordur. Bazı parti üyeleri birden fazla aşırılık yanlısı ıslık çalabilir, ancak resmi açıklamalarında sadece radikal olabilir” dedi.
Sadece orta derecede aşırı sağcı olan veya pozisyonları zaman içinde ılımlılaşan partiler, ‘sınırda aşırı sağ’ olarak tanımlanabilir.
Popülist Partiler
Popülist partiler, yine Mudde tarafından önerilen tanım kullanılarak, toplumun nihai olarak “saf halk” ve “yozlaşmış elit” olmak üzere iki homojen ve antagonistik gruba ayrıldığı fikrini destekleyen partiler olarak tanımlanmaktadır.
Popülist partiler siyasetin halkın iradesinin bir ifadesi olması gerektiğini savunurlar. “Halkın iradesi” ile politika yapımı arasında duran hiçbir şeyi sevmezler ve iktidara geldiklerinde zayıflatmaya çalışabilirler. Mesela özgür bir basın ve bağımsız bir yargı.
Aşırı sağcı partilerin hepsi olmasa da birçoğunun popülist olduğu açıktır. Ancak Rooduijn’e göre durum böyle olduğunda, “Sadece ‘popülist’ demek onları olduklarından daha ılımlı gösterebilir.”
Popülizm elbette aşırı sağla sınırlı değil. Slovakya başbakanı Robert Fico‘nun Smer (Yön) partisi ya da Jean-Luc Mélenchon liderliğindeki France Unbowed (LFI) gibi birçok sol ve aşırı sol parti de popülist olarak kabul edilmekte.
Sert sağ
Sert sağ, yaygın olarak kullanılan bir terim. Ancak bir o kadar da kafa karıştırıcı.
Bu terim genellikle, seçim kampanyası sırasında ya da hükümete geldikten sonra tonunu ya da duruşunu yumuşatan partileri tanımlamak için kullanılıyor. Partiler zaman içinde değişir; daha ılımlı ya da daha az ılımlı hale gelebilirler.
Ancak siyaset bilimcilerin altını çizdiği kritik bir nokta var:
“Hükümetteyken partilerin sınıflandırmalarını değiştirmekten kaçınıyoruz. Eğer partiler daha ılımlı ortaklarla koalisyonda iseler uzlaşmak zorundalar, daha az radikal olmak zorundalar. Ancak dışarı çıktıklarında, genellikle kimliklerinin değişmediğini görürsünüz.”
Muhafazakâr, Avrupa şüphecisi, iklim şüphecisi Avrupa’nın aşırı sağ partileri, az ya da çok, ulusçuluk ve diğer ideolojilere odaklanmalarının ve çoğu durumda popülist yaklaşımlarının yanı sıra çok sayıda başka ideolojik duruşu da paylaşabilmektedir.
Farklı derecelerde olmak üzere, birçoğu Avrupa şüphecisidir ve inançları Avrupa’nın siyasi ve ekonomik entegrasyonu projesinin tamamının ve ülkelerinin üyeliğinin açıkça reddedilmesi gerekliliğidir.
Bazıları, özellikle orta ve doğu Avrupa’da, görev, vatanseverlik ve geleneksel değerler, aile yapıları, cinsiyet rolleri ve cinsel ilişkiler kavramlarını destekleyenler sosyal olarak aşırı muhafazakârdır.
Giderek artan bir şekilde, birçoğu iklim değişikliği bilimini tamamen reddeden ya da yeşil dönüşüme yönelik çabalara direnen ve geciktirmeye çalışanlar iklim şüphecisidir.
Birçoğu aynı zamanda yargıyı ve medyayı ele geçirmeye çalışır, anayasal kurumları gasp eder, sivil topluma saldırır.
Ancak Rooduijn’e göre asıl önemli olan temel ideoloji. Bu ideoloji yerlici mi, dışlayıcı mı, otoriter mi?
O zaman aşırı sağcı bir partiniz var demektir.
Peki hangi partiler bu kategoriye giriyor?
Bu kriterlere göre, Almanya’daki Avrupa Parlamentosu seçimlerini (iktidardaki koalisyonun üç üyesinin de önünde) ikinci sırada tamamlayan Alternative für Deutschland (AfD) aşırı sağcı, popülist ve aşırılık yanlısı olarak sınıflandırılabilir.
Fransa’da Emmanuel Macron‘un parlamentoyu feshetmesine neden olacak kadar ezici bir zaferle birinci olan RN, sosyoekonomik politikada milliyetçi de olsa aşırı sağcı ve popülisttir.
AB ile işbirliği ve ulusal ekonomi politikasını yürütme konusunda nispeten ılımlı olmasına rağmen, kökleri yaygın olarak neofaşist olarak kabul edilen Giorgia Meloni’nin İtalya’nın Kardeşleri aşırı sağ, popülist ve sosyal olarak muhafazakar olarak nitelendirilmektedir.
Şu anda koalisyonda olan The Finns, aşırı sağcı ve popülist; yine İsveç Demokratları şu anda aşırı sağcı ve popülist; Danimarka Halk Partisi aşırı sağcı – her ne kadar pek çoğundan daha ılımlı olsa da.
İspanya’daki Vox aşırı sağcı ve popülist olmasının yanı sıra anti-feminist ve ekonomik olarak sağcı. Portekiz’deki Chega aşırı sağcı ve popülist; göç, İslam ve “siyasi doğruculuk” konularına odaklanmaktadır.
Avusturya’daki FPÖ, Hollanda’daki PVV (İslamofobiye vurgu yapan), Macaristan’daki Viktor Orbán‘ın Fidesz’i (aynı zamanda liberal olmayan ve güçlü LGBTQI+ karşıtı görüşlere sahip) ve Polonya’daki Law & Justice (PiS) gibi partiler aşırı sağcı ve popülisttir.
Son olarak, Fransa’nın Les Républicains (LR), Hollanda’nın VVD ve Birleşik Krallık’ın Muhafazakarları da dahil olmak üzere Avrupa’nın ana akım merkez sağ partilerinin bir kısmı, aşırı sağcı ve popülist bir çizgide.
